Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt

K Kenneth R. Miller
##plugins.themes.clarity.meta.published## 2004-12-31 DOI: https://doi.org/10.21641/demo.v3i23.19 ##plugins.themes.clarity.meta.pages## 9-30 ##plugins.themes.clarity.meta.views## 280
PDF PDF (polonais)

 :

https://doi.org/10.21641/demo.v3i23.19

Mots-clés :

Michael J. Behe ewolucja darwinizm nieredukowalna złożoność redukowalna złożoność duplikacja genu dobór naturalny

Résumé

Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Orr uważa, co prawda, że jest to w ostatnich latach najbardziej wyrafinowany atak na ewolucjonizm darwinowski, ale nie przyznaje racji Behe’emu. Orr krytykuje jego koncepcję nieredukowalnej złożoności i proponuje swoje własne, ewolucjonistyczne rozwiązanie problemu powstawania biochemicznych układów nieredukowalnie złożonych.

Références

von Wright G.H. and Anscombe G.E.M. (eds.), Notebooks, 1914-16, Blackwell, Oxford 1961.

Bork Robert H., Slouching Towards Gomorah: Modern Liberalism and American Decline, Regan Books, New York 1996.

New York Times, 26 października 1996, s. A25.

New York Times, 25 października 1996 , s. A1.

Muller H.J., „Reversibility in Evolution Considered from the Standpoint of Genetics”, Biological Reviews 1939, vol. 14, s. 261-280.

Graur W.-H. LI and D., Fundamentals of Molecular Evolution, Sinauer, Sunderland MA. 1991.

Coyne J.A., „God in the Details”, Nature 1996, vol. 383, s. 227-228.

Commentary 1996, wrzesień, s. 22.

Comment citer

Miller, Kenneth R. « Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt ». DEMO, vol. 3, nᵒ 23, décembre 2004, p. 9-30, https://doi.org/10.21641/demo.v3i23.19.

Articles similaires

1-10 sur 42

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.

Articles les plus lus par le ou les mêmes auteur/ices