Tom 3 Nr 23 (2022): RM
Lorem ipsum dolor sit amet interdum dapibus tellus. Donec nonummy, erat. In bibendum tempus. Suspendisse elit ornare arcu erat, fringilla ut, metus. Nullam id enim. Fusce facilisis eget, cursus at, congue sit amet neque odio fermentum vestibulum. Nulla dignissim. Phasellus facilisis eget, auctor nibh, dictum aliquet at, suscipit et, tristique interdum. Nulla vitae ipsum enim, malesuada fames ac lacus. Integer semper id, commodo est porta sed, sodales rutrum, wisi semper id, libero. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Fusce convallis at, congue eget, purus. Maecenas vehicula, dui eget pede sit amet, consectetuer adipiscing felis vitae magna tincidunt varius sit amet, neque. Praesent quis lacus nec turpis egestas. Mauris ut leo. Curabitur tempor. Suspendisse lectus blandit suscipit, velit sit amet felis. Curabitur elit. Sed lobortis mauris id mi at magna. Etiam tempor elit a wisi. Sed tempus facilisis, ante ipsum ante, luctus et turpis. Cras tortor eget odio. Suspendisse vestibulum ac, mattis ac, rhoncus a, sollicitudin dignissim, sapien id purus. Nulla nec augue at elit eu nunc. Sed eu aliquam pharetra.
Opublikowane:
05-03-2024
Artykuły
-
Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt
Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Orr uważa, co prawda, że jest to w ostatnich latach najbardziej wyrafinowany atak na ewolucjonizm darwinowski, ale nie przyznaje racji Behe’emu. Orr krytykuje jego koncepcję nieredukowalnej złożoności i proponuje swoje własne, ewolucjonistyczne rozwiązanie problemu powstawania biochemicznych układów nieredukowalnie złożonych.
-
Subtelna równowaga
Jest to recenzja książki Michaela J. Behe'ego Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Futuyma krytykuje tezę Behe'ego, że nieredukowalna złożoność układów biochemicznych świadczy o tym, iż zaprojektował je jakiś inteligentny projektant, tj. nie zostały one utworzone stopniowo dzięki działaniu doboru naturalnego. Futuyma twierdzi, że nieredukowalną złożoność mógł wytworzyć ewolucyjny proces zwany duplikacją genu. Uważa też, że odwoływanie się do czynnika nadprzyrodzonego przy wyjaśnianiu zjawisk występujących w przyrodzie jest jak wyjaśnianie owych zjawisk cudami. Według Futuymy, nie jest to postępowanie naukowe. Naukowcy powinni trzymać się zasady naturalizmu metodologicznego.
