Wielki projekt życia

Auteurs

  • Kenneth R. Miller

DOI :

https://doi.org/10.21641/demo.v1i.24

Mots-clés :

kreacjonizm, teoria inteligentnego projektu, darwinizm, ewolucja, suboptymalny projekt

Résumé

W styczniu 1982 roku sędzia William K. Overton, podczas słynnego procesu w Arkansas, wydał wyrok, na mocy którego kreacjonizm nie został uznany za teorię naukową. Jednym z argumentów na rzecz kreacjonizmu był argument z projektu. W późniejszych latach stał się on kluczowy dla teorii inteligentnego projektu, która, w opinii autora, jest obecnie najważniejszą z teorii przeciwstawnych w stosunku do teorii ewolucji. Autor krytycznie odnosi się do teorii inteligentnego projektu. W jego opinii jest to teoria, która wymaga, żebyśmy udawali, że o organizmach żywych oraz o projekcie, inżynierii i teorii informacji wiemy mniej niż w rzeczywistości. Żąda ona, abyśmy odłożyli na bok proste i logiczne ewolucyjne wyjaśnienie błędów w projekcie organizmów żywych i przyjęli mglistą teorię, która pozornie wyjaśnia wszystko, mówiąc: "tak właśnie skonstruował to projektant". Jest więc ona jedynie argumentem z niewiedzy, współczesna biologia oferuje natomiast nowe świadectwa tego, że organizmy powstały stopniowo w procesie ewolucji.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Darwin Karol, O powstawaniu gatunków, PWRiL, Warszawa 1959.

Publiée

2021-06-25

Comment citer

Miller, Kenneth R. « Wielki Projekt życia ». DEMO, vol. 1, juin 2021, p. 9-30, doi:10.21641/demo.v1i.24.

Numéro

Rubrique

Articles

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

Articles similaires

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.