Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 4 (2022): EWK

Nowa fala fanatyzmu w nauce

  • Jerry A. Coyne
DOI
https://doi.org/10.21641/demo.v4i.20
Submitted
gegužės 17, 2021
Published
2004-12-31

Abstract

Jest to recenzja książki Michaela J. Behe'ego Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996). Coyne stara się już z gruntu metodologicznego zdyskredytować teorię inteligentnego projektu, której Behe jest zwolennikiem. Uważa tę teorię za nienaukową, gdyż - jego zdaniem - nie da się jej sfalsyfikować. Co więcej, twierdzi, iż jest ona przejawem „fanatyzmu w nauce" - można ją traktować na równi z homeopatią czy teorią spolimeryzowanej wody.

References

  1. Johnson Phillip, Darwin on Trial, Regnery Gateway, Washington, DC 1991.
    ##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
  2. Johnson Phillip E., Sąd nad Darwinem, przełożył Robert Piotrowski, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa 1997.
    ##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
  3. Gish Duane T., Evolution: The Fossils Say No!, 3rd ed., Creation-Life Publishers, San Diego 1979.
    ##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
  4. Coyne J.A., „God in the Details”, Nature 1996, vol. 383, s. 227-228.
    ##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
  5. Orr H. Allen and Coyne Jerry A., „The Genetics of Adaptation: A Reassessment”, The American Naturalist 1992, vol. 140, s. 725-742.
    ##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Downloads

Download data is not yet available.